我希望能够检查一个单词是否已经全部大写。它还可能包括数字。例子:GO234=>yesGo234=>no 最佳答案 您可以将字符串与相同但大写的字符串进行比较:'go234'=='go234'.upcase#=>false'GO234'=='GO234'.upcase#=>true 关于ruby-我怎样才能检查一个单词是否已经全部大写？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions

我不完全确定这在Ruby中是否可行，但希望有一种简单的方法可以做到这一点。我想声明一个变量，然后找出变量的名称。也就是说，对于这个简单的片段:foo=["goo","baz"]如何取回数组的名称(此处为“foo”)？如果确实可行，这是否适用于任何变量(例如，标量、哈希等)？编辑:这就是我基本上想要做的。我正在编写一个SOAP服务器，它用三个重要变量包装一个类，验证代码基本上是这样的:[foo,goo,bar].each{|param|ifparam.class!=Arrayputs"param_namewasn'tanArray.Itwasa/an#{param.class}"retu

我找不到权威的例子或这个概念的讨论。如果我的Ruby方法中有2个数字变量，我需要将它们初始化为零。它们将用作计数器。这样可以或安全吗？它在我的测试中有效。取而代之的是:foo=0bar=0你能做到吗？foo=bar=0这似乎是一种节省行数并且仍然具有表现力的好方法。或者，这是一种不好的做法吗？我意识到我会牺牲一点可读性。但是，在一个小的Ruby方法( 最佳答案 这行得通，但您应该知道它只对您的情况是安全的，因为您使用的是数字变量，这在Ruby中是不可变的。例如，如果您对字符串尝试同样的操作，您最终可能会得到一些您意想不到的行为:ru

无论元素的顺序如何，如何检查一个数组是否是另一个数组的子集？a1=[3,6,4]a2=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]...?a1isasubsetofa2 最佳答案 最简单的可能是:(a1-a2).empty? 关于ruby-检查一个数组是否是Ruby中另一个数组的子集，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/10567430/

我的大部分测试中都有以下代码:describe'index'let(:company){FactoryGirl.create(:company)}let(:user){FactoryGirl.create(:user,company:company)}beforedosign_inuservisitproducts_pathend...end但我收到以下警告:WARNING:letdeclaration'user'accessedina'before(:all)'我的问题是，这样做的正确方法是什么？我找不到关于警告本身的太多信息。谢谢!编辑:我的目标是使用user变量，这样我就可以将它

我有一个从某种输入中读取的字符串。据我所知，它是UTF8。好的:string.force_encoding("utf8")但是如果这个字符串中的字节实际上不是合法的UTF8，我想现在就知道并采取行动。一般遇到这样的字节，force_encoding("utf8")会引发吗？我相信不会。如果我在做#encode我可以从方便的选项中选择如何处理源编码(或目标编码)中无效的字符。但我不是在执行#encode，而是在执行#force_encoding。它没有这样的选项。这是否有意义string.force_encoding("utf8").encode("utf8")立即获得异常？通常编码fr

我花了一段时间才理解private方法在Ruby中是如何工作的，这让我觉得很尴尬。有谁知道是否有充分的理由按原样处理私有(private)方法？仅仅是历史原因吗？还是实现原因？还是有充分的逻辑理由(即语义)？例如:classPersonprivateattr_reader:weightendclassSpyRuby在第(1)、(2)和(5)行的行为似乎是合理的。(6)可以的事实有点奇怪，尤其是来自Java和C++。这有什么好的理由吗？我真的不明白为什么(3)失败了!一个解释，有人吗？第(4)行的问题看起来像是语法上的歧义，与'private'无关。有什么想法吗？

在不访问文件系统的情况下，是否可以查看glob"foo*"是否匹配Ruby中的"food"？背景:我的一个脚本生成文件，我想对其他脚本进行单元测试以确保其他脚本能够使用其当前glob检测此类文件。 最佳答案 是的，可以使用fnmatch方法:File.fnmatch("foo*","food")#=>true 关于ruby-如何测试字符串是否与Ruby中的glob匹配？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover

MyRubyMine6.0.3给出消息:Project.ruby-versionSettings:CannotswitchSDK.RVMSDK'2.1.1@rails3'wasn'tfound.我使用rvm管理ruby​​环境。想要的环境似乎还可以:rvmgemsetlistgemsetsforruby-2.1.1(foundin/home/agostino/.rvm/gems/ruby-2.1.1)(default)globalrails3=>testproject不仅如此，自从打开文件后，我的设置似乎也能很好地访问rvm环境，我可以看到设置:那么为什么不能切换到正确的环境呢？如果在

有没有办法让inspect的输出更具可读性？在Perl中，有Data::Dumper使输出更易于阅读。 最佳答案 ruby标准库包含PP(“PrettyPrint”的缩写)，其格式结构比标准inspect好得多:http://www.ruby-doc.org/stdlib/libdoc/pp/rdoc/index.html您需要在源文件的顶部require'pp'才能使用它，然后只需将pobj替换为ppobj在你的代码中。我发现它对散列和数组特别有用! 关于Ruby检查可读性？，我们在S